Sharpless 2-106 : la vie turbulente d’une jeune étoile massive
Sharpless 2-106 : la vie turbulente d’une jeune étoile massive
.
Dans l’article précédent était évoquée la jeunesse turbulente des étoiles.
En voici un exemple plus détaillé : nous nous rendons dans la Constellation du Cygne à 2 000 années lumière de nous.
.
Sharpless 2-106 ; crédit image : Gemini Observatory, Aura, Travis Rector (U. Alaska Anchorage)
.
Plan large : 1 000 x 953 pixels
.
Cette nébuleuse a pour nom de code Sharpless 2-106 et s’étend sur deux années lumière de longueur pour un diamètre d’une demie année lumière. L’étoile centrale n’est pas visible ici, cachée par les nuages de poussière. Sa masse est estimée à 15 fois celle de notre soleil, elle est âgée d’environ 100 000 ans. Les étoiles massives ont une vie très brève à l’échelle astronomique. Dans leur enfance, elles émettent de puissants vents à partir de leur deux pôles, éjectant leur matière à des vitesses de l’ordre de 200 kilomètres par seconde. Ce qui explique le forme très caractéristique de sablier bipolaire de la nébuleuse.
.
Ce cliché a été obtenu au travers de filtres par le spectrographe installé au foyer du télescope Gemini Nord construit sur le Mauna Kea à Hawaï. Les études permettent de détecter dans cette zone la formation de nombreuses proto-étoiles. Dans l’avenir devrait apparaître un groupe compact de cinquante à cent étoiles qui quitteront peu à peu leur pouponnière d’étoiles pour vagabonder comme le fait notre Soleil depuis 5 milliards d’années tout autour de la Voie Lactée.
.
Source : site Gemini
.
J’adore quand tu parles des bébés étoiles et des pouponnières
)
J’espère que tu remets de ton accident ?
Big bisous
Commentaire par euqinorev — 15 février 2010 @ 19:51
C’est beau !
Hier soir j’ai enfin vu le film “Contact”, et j’ai beaucoup aimé. Et toi ?
Commentaire par MADmoiselle — 15 février 2010 @ 19:59
Tu l’as remarqué Véronique, j’aborde souvent le sujet ! Les articles scientifiques utilisent le terme pépinière d’étoile que je transforme systématiquement en pouponnière d’étoile que je trouve plus poétique, pas de pépin dans l’espace
Les progrès sont très lents, faut faire avec. Merci de ta visite Véronique, gros bisous.
Commentaire par jjb — 15 février 2010 @ 20:15
je garde un très bon souvenir de Jodie Foster mais plus trop du film, faut dire que j’aime bien l’actrice
il me semble que le film était bien fait ! Oui c’est beau, bonne soirée MADmoiselle !
Commentaire par jjb — 15 février 2010 @ 20:23
Alors pendant un moment, elles vont dans une halte-garderie !!
Belle journée chez toi,J-Jacques, hier mon fiston m’a dit qu’il y faisait bien froid et que le fuel filait à grande vitesse !!!
Commentaire par Patriarch — 16 février 2010 @ 6:31
C’est un signe (titre )
Le chant du cygne
S’envole vers le chant du pain
Son amour sans lendemain
Soupire
Après son bel astre
Rentré au port
Les étoiles par milliers
Chantent la complainte
De l’oiseau de feu
Abandonné.
Sylvie Bourcier
Commentaire par Bourcier sylvie — 16 février 2010 @ 7:55
en quelque sorte Walter
Aujourd’hui - 8°, le soleil est revenu, je te souhaite une bonne journée.
Commentaire par jjb — 16 février 2010 @ 9:27
Un signe à décrypter Sylvie
Commentaire par jjb — 16 février 2010 @ 9:27
Attendons avec patience que ces belles
étoiles,quittent la pouponnière!!!
Bonne soirée, Jean-Jacques.
Bisous.
Commentaire par christina — 16 février 2010 @ 15:39
Oui beaucoup de patience Christina !
en attendant je te souhaite une bonne fin de mardi, gros bisous.
Commentaire par jjb — 16 février 2010 @ 15:44