Les premières images de la Lune capturées par LROC
Les premières images de la Lune capturées par LROC
.
Dans la note du 19 juin 2009 nous avons pu voir l’envol de la sonde LRO vers la Lune. Celle-ci l’a rejoint le 23 juin. Depuis ses différents instruments se mettent progressivement en fonction. Le Goddard Space Flight Center de la NASA vient de publier les premières photos envoyées vers la Terre par la Caméra de LRO (LROC) qui s’est éveillée le 30 juin 2009. Elles nous sont présentées par le responsable principal de la caméra Mark Robinson (University of Arizona, Tempe).
.
Les premières images ont été prises le long du terminateur de la Lune (la frontière entre le jour et la nuit) dans la région de hauts plateaux de Mare Nubium par 34,4 ° de latitude Sud et 6,0 ° de longitude Ouest. La première image générale couvre une zone de 3 543 mètres en largeur pour 14 000 mètres en longueur. Les deux encadrés correspondent aux deux vues de détail suivantes.
.

Lune : Mare Nubium 1 ; crédit image : NASA, Goddard Space Flight Center, Arizona State University
.
Plan large : 253 x 1 000 pixels
.
Mark Robinson nous rappelle que la position de LRO près du terminateur entraîne une accentuation des reliefs par les ombres portées. En réalité cette région est beaucoup moins accidentée qu’il n’y paraît.
.
Les deux vues détaillées suivantes couvrent des surfaces de 1 400 mètres de côtés. La résolution est de 3 mètres par pixel. De nombreux cratères d’impacts y sont visibles. Les plus anciens voient leurs jantes très adoucies par rapport aux parois encore abruptes des plus récents.
.

Lune : Mare Nubium 2 ; crédit image : NASA, Goddard Space Flight Center, Arizona State University
.
Plan large : 1 000 x 1 000 pixels
.

Lune : Mare Nubium 3 ; crédit image : NASA, Goddard Space Flight Center, Arizona State University
.
Plan large : 1 000 x 1 000 pixels
.
Les scientifiques sont extrêmement satisfait de la netteté de ces premiers clichés. Des corrections seront bien sur nécessaires, d’autant que LR0 n’a pas encore atteint son orbite définitive stabilisée à 50 kilomètres d’altitude. Les autres instruments de LRO entrent à leur tour en service. Les savants, au vu des premiers résultats, envisagent avec confiance le bon déroulement de la mission de LRO, en particulier la cartographie complète de notre lune à haute résolution.
.
Source : Goddard Space Flight Center, site NASA.
.

























































































C’est pour les 40 ans du 1er marchage sur la Lune ?
Commentaire par MADmoiselle — 3 juillet 2009 @ 22:21
Pas officiellement, mais la symbolique est belle MADmoiselle ! Bonne nuit sous la Lune !
Commentaire par jjb — 3 juillet 2009 @ 22:50
Déjà 40 ans !! Oui c’est vrai, c’est l’âge que va avoir notre dernier à la fin du mois !!
Bon dimanche J-Jacques.
Commentaire par Patriarch — 4 juillet 2009 @ 9:33
Bonne fin de semaine pour toi Walter ! Et oui j’étais dans le jardin en train de jouer, quand mes parents m’ont appelé pour venir regarder la télé, en noir et blanc, et encore assez neuve. Nous fûmes nombreux et de tous âges à rêver ce jour-là !
Commentaire par jjb — 4 juillet 2009 @ 11:17
Une très bonne fin de semaine pour toi, et la tête dans la lune.
bisous, Jean-Jacques.
Commentaire par christina — 4 juillet 2009 @ 19:52
Avec plaisir Cristina, d’autant qu’elle est pleine
Bonne soirée pour toi, bisous.
Commentaire par jjb — 4 juillet 2009 @ 20:09
La lune éclaire tout mon horizon cette nuit comme en plein jour et se reflète sur l’eau du Golfe du Morbihan…
Etrange ici, le dernier cliché, Mare Nubium 3 : on dirait vraiment une colonie d’éponges encroûtantes. Je vais chercher mes images…qui seront en couleur, na !
Gros bisous, Jean-Jacques. Belle nuit étoilée !
Commentaire par siratus — 5 juillet 2009 @ 0:24
Oui, une nuit magnifique que je te souhaite très douce Sylvie. Bien plus que ces éponges lunaires, mais tu as raison l’image a une certaine analogie avec celles de ton monde sous-marin. Malheureusement la Lune est en monde en gris, propice par ailleurs aux rêves nocturnes. Gros bisous !
Commentaire par jjb — 5 juillet 2009 @ 0:31
Je vais certainement poser une question idiote, mais pourquoi tant d’études sur la Lune alors qu’elle n’est pas habitable ? Mars ne l’est-elle pas davantage ?
Bisous et bon dimanche JJ
Commentaire par euqinorev — 5 juillet 2009 @ 11:29
Ce n’est pas une question idiote Véronique et le débat est largement ouvert. En effet Lune et d’ailleurs Mars aussi ne sont pas habitables du tout, mais à portée de fusées. Il y aura certainement des colonies humaines qui dureront plus ou moins longtemps. Mars est plus difficile d’accès que la Lune, environ 6 mois de voyage, et il n’y sera pas question de faire un simple aller retour. Des théories tendent à démontrer que Mars pourrait être “terraformée”, mais cela prendra des milliers d’années. A mon avis même si cela fonctionne, la petitesse de Mars ne la rend pas capable de conserver longtemps une atmosphère dense. Quoiqu’il en soit avant de pouvoir envisager de tels processus, il est indispensable que l’homme apprenne déjà à vivre sur la Lune, ce n’est pas technologiquement et même mentalement gagné d’avance. Bonne fin de dimanche pour toi, Gros bisous Véronique !
Commentaire par jjb — 5 juillet 2009 @ 18:13
Bon début de semaine, Jean-Jacques.Bientôt les vacances?
Bisous.
Commentaire par christina — 5 juillet 2009 @ 19:09
Ah les vacances sont prévues pour la dernière semaine de juillet Cristina ! En attendant je te souhaite une douce soirée. Bisous
Commentaire par jjb — 5 juillet 2009 @ 19:45
Merci de cette riche réponse JJ. Je croyais que Mars était potentiellement plus vivable que la Lune. En fait, aucune planète à proximité ne l’est réellement, n’est-ce pas ? Il est quand même incroyable de se dire que cette Terre que nous massacrons tous allègrement est la seule à des milliers d’années lumière à la ronde à avoir pu donner naissance à la vie. Et encore, ça lui a pris des dizaines de millions d’années pour en arriver à ce fameux “homme moderne”, qui s’est ensuite acharné à essayer de la détruire. Mais ce n’est pas la Terre qu’il détruit, elle s’en fout, elle, elle continuera d’être ; ce sont juste les extraordinaires conditions qui lui ont permis d’exister…
Commentaire par euqinorev — 5 juillet 2009 @ 20:04
Oui Mars est potentiellement plus vivante que la Lune Véronique mais en effet notre Terre est pour l’instant la seule où l’homme peut vivre. Oh tu sais les conditions de vie sur Terre sont changeantes, activité humaine ou pas
Nous sommes moins importants que nous ne l’imaginons mais c’est cette conscience qui a permis de faire progresser l’humanité, vers le meilleur comme le pire. Merci Véronique pour ta réponse. Bisous
Commentaire par jjb — 5 juillet 2009 @ 20:22